前言:
触摸屏在手机上的应用非常之广泛,但在数码相机领域却并非如此,大部分的数码相机产品依然采用传统按键设计,触摸屏数码相机虽然发展多年,但普及率并不是太高。很多人认为触摸屏操作的便捷性不高,也比较容易损坏。事实是否这样,今天我们挑选了市面上五款主流的触摸屏卡片相机,针对触摸屏的操作便利性作一个专项对比测试。
一、先评后测 五款触屏相机操作专项对比
本次触摸屏测试,我们选择了佳能IXUS 210、索尼TX7、富士Z707、三星ST5500以及松下FP3五款触摸屏产品,五款产品当中,索尼、三星、富士是老牌的触摸屏相机生产厂商,有着多年触摸屏相机的生产设计经验,而松下FP3采用的是触摸屏+按键操作方式,与旗下FX系列中的半触摸屏操作方式相机类似。佳能则是近一年中才开始着手推出触摸屏卡片相机,IXUS 210不过是旗下第二款触摸屏相机。
二、触摸屏相机屏幕硬件参数对比
|
参评机型显示屏参数对比
|
|
项目
|
|
索尼TX7
|
富士Z707
|
三星ST5500 |
松下FP3 |
|
参考售价
|
2130元 |
2330元 |
1680元 |
2270元 |
1540元 |
|
显示屏尺寸
|
|
3.5寸
|
3.5寸
|
3.7寸 |
3寸 |
|
显示屏分辨率
|
46万
|
92万
|
46万
|
115.2万 |
23万 |
|
电容屏
|
-
|
-
|
-
|
- |
●
|
|
电阻屏
|
|
|
|
●
|
- |
| 触屏偏软 |
- |
- |
●
|
- |
●
|
|
产生水波纹
|
-
|
-
|
-
|
- |
●
|
| 操作方式 |
全触摸屏 |
全触摸屏 |
全触摸屏 |
全触摸屏 |
触摸屏+按键 |
从硬件配置来看,三星ST5500的硬件配置是最高的,采用数码相机目前最大的3.7英寸液晶屏,搭配115.2万高像素分辨率,实际视觉表现最佳,因为屏幕面积足够大,触屏操作的时候也减少了很多误触的机会。电容屏与电阻屏各有各的优势,但从以上几款主流产品来看,触摸屏数码相机还是采用电阻屏居多,与触屏手机大相径庭。而五款触屏相机在使用时仍有水波纹产生的相机也只有价格最便宜的松下FP3而已。
三、触摸屏相机外观及菜单对比
1、外观对比
触摸屏卡片相机液晶屏外观对比  佳能IXUS 210 索尼TX7 富士Z707EXR 三星ST5500 松下FP3
从机身背面可以看出,除了松下FP3以外,其他四款产品均为全触摸操作方式,液晶屏占据了机身背部的全部位置。佳能IXUS 210与索尼TX7的液晶屏更是涂有防反射涂层。即便是触摸屏操作在日光下依然有较好的显示效果。 从左至右:佳能IXUS210、索尼TX7、富士Z707EXR、三星ST5500、松下FP3
五款触摸屏数码相机的顶部物理按键设置都较为类似,快门、变焦拨杆、开关、图像浏览键是五款均具备的,佳能IXUS 210的模式拨杆也设置在机身顶部。
2、菜单对比
佳能IXUS 210菜单  拍摄界面 模式菜单
佳能IXUS 210的菜单十分时尚,较有科技感,同时按键设定也比较大,不容易误操作。
索尼TX7菜单  拍摄界面 模式菜单
索尼TX7采用的是新设计的菜单界面,比起T系列过去的菜单界面,按键更时尚,多种功能都可以在拍摄界面找到,还可以自定义设置功能按键,设计较为合理。
富士Z707EXR菜单  拍摄界面 模式菜单
富士Z707EXR的菜单保持了富士一贯的风格,设计不算漂亮,但该有的都有了,模式菜单更用了实拍图作为演示,直观性强。
三星ST5500菜单  拍摄界面 模式菜单
三星ST5500与其他三星相机的菜单无异,同样的设计风格与配色,操作上也很类似,用过三星相机的朋友会很快上手。
松下FP3菜单  拍摄界面 模式菜单
松下FP3的菜单结构与以往产品相同,但触摸屏操作的FP3在菜单上使用了不一样的设计,按键更大,也分布得比较散,不易误操作。
四、触摸屏性能
下表评分是以实际操作感受评出的,触屏灵敏度为相机触摸屏硬件的响应速度,按键反应速度为软件反应速度,即不同功能之间切换的速度。
|
参评机型显示屏实际操作性能对比
|
|
项目
|
|
索尼TX7
|
|
三星ST5500 |
松下FP3 |
|
参考售价
|
2130元 |
2330元 |
1680元 |
2270元 |
1540元 |
|
触屏灵敏度
|
★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★ |
★ |
|
按键反应速度
|
快
|
一般
|
很快
|
快 |
快 |
| 菜单合理性 |
★★★★
|
★★★★★
|
★★★ |
★★ |
★★ |
虽然富士Z707EXR的屏幕表面偏软,但实际应用却是最灵敏的,采用电阻屏,使用指甲等硬物即可操作,相比较其他各机,反应速度上值得称赞,佳能IXUS 210作为佳能推出的第二款触摸屏产品,操作感受上较一般,尤其在滑动操作时容易失误。松下FP3实际表现并非太慢,但在五台产品当中,操作性表现一般,由于是触摸屏与物理按键相结合,熟练使用还需要时间去适应。
佳能IXUS210与索尼TX7的操作界面可见是非常靓丽,比起另外三台相机的菜单界面要好得多,但也因此使得整机反应有所下降,索尼TX7该情况较明显,功能切换会有渐出渐入的效果,所以需要等上零点几秒的切换时间。平时使用并不影响,但没有其他四款产品迅速。菜单按键位置设定也是索尼TX7较优,各功能使用最为顺手,还可以自定义快捷功能键。
五、触摸屏相机操作繁琐性对比
下表是通过实际使用,统计完成每项操作需要触摸屏幕的次数,来分析触摸屏相机实际使用是否会比传统按键更花时间。以下的各项操作均从拍摄界面默认状态开始算起,保证测试的公平性。最终的便捷性
|
参评机型显示屏功能操作次数对比
|
|
项目
|
佳能IXUS 210
|
索尼TX7
|
富士Z707
|
三星ST5500 |
松下FP3 |
|
参考售价
|
2130元 |
2330元 |
1680元 |
2270元 |
1540元 |
| 滑动操作 |
●
|
●
|
- |
●
|
- |
| 模式切换 |
2-4次 |
2-4次 |
2次 |
2次 |
2次 |
| 开启微距 |
3-4次 |
3次 |
2次 |
2次 |
3次 |
|
设置曝光补偿
|
2次
|
3-4次
|
3次或以上
|
4次 |
3次或以上 |
|
调整感光度
|
3-4次
|
3次
|
3次或以上
|
3次 |
3次 |
|
设置白平衡
|
3次
|
4-5次
|
3次
|
3次 |
3次 |
| 设定手动白平衡 |
4次 |
5次 |
- |
4次 |
7次 |
|
修改图像尺寸
|
3次
|
2次
|
3次或以上
|
4次 |
3次 |
| 开启视频 |
1次 |
0-1次 |
2次 |
2次 |
2次 |
|
|
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★★ |
★★★ |
上表可以叫直观地看到每台相机在操作不同功能的时候所需要动作的次数,因为富士Z707EXR与松下FP3没有滑动操作的功能,所以在完成不少功能时,需要通过按键来完成其他相机拖动即可达到的效果,相对操作次数会增多一些。松下FP3触摸屏与物理按键混合设置也使得一些操作变得复杂。索尼TX7因具备自定义功能快捷键,所以通过设置菜单项,可以在拍摄状态直接按下视频拍摄键进行录制,比其他相机要便捷不少。
六、触摸屏特殊操作介绍
1、佳能IXUS 210
佳能IXUS 210自定义按键布局操作
佳能IXUS 210的拍摄界面功能按键可以自由调整布局,这样可以更加顺手地完成操作,设定的方法也较为简单,不会太复杂,只要拖动即可。
2、富士Z707EXR
富士Z707EXR双向GUI演示
富士Z707EXR的反应速度相当快,其特殊功能双向GUI的切换速度也非常快,利用重力感应装置,在竖拍的时候会自动切换按键图标的位置,菜单也会随之改变方向。
3、三星ST5500
三星ST5500对焦操作视频
三星相机向来都有一些比较有趣的功能,触摸屏幕选择对焦点大部分触摸屏相机都具备,但ST5500还可以在选择对焦点的同时完成快门释放。只要按住对焦点不放,就会自动完成拍摄了。
三星ST5500触摸屏手势操作
在图片浏览的时候,三星ST5500也有特殊的操作方法,比如划一个叉就可以进行删除操作,按方向划圈就可以向相应的方向旋转。
总结:
|
参评机型触摸屏综合评分
|
|
项目
|
|
索尼TX7
|
富士Z707
|
三星ST5500 |
松下FP3 |
|
参考售价
|
2130元 |
2330元 |
1680元 |
2270元 |
1540元 |
|
显示屏硬件性能排名
|
★★★
|
★★★★
|
★★
|
★★★★★ |
★ |
|
操作反应速度排名
|
★★
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★ |
★ |
|
菜单合理性排名
|
★★★★
|
★★★★★
|
★★★
|
★★ |
★★ |
|
操作便利性排名
|
★★★
|
★★★★
|
★★★
|
★★★★★ |
★★★ |
| 实用性排名 |
★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★ |
★ |
|
|
★★★
|
★★★★
|
★★
|
★★★★★ |
★ |
触摸屏相机在以后的发展当中,一定会更为壮大,以上五款触摸屏数码相机是市面上大家选择较多的五款产品,索尼与富士成熟的触摸屏技术让他们在反应速度以及菜单规划上更有优势,索尼TX7更是一款使用起来很顺手的触摸屏相机。三星相机以创新为主打,看得出ST5500在触摸屏上也花了一番功夫,许多好玩的功能都可以在它身上找到。松下FP3则是定位于低端的一款产品,功能实用但性能不突出,比较务实的一款产品。佳能IXUS 210是佳能第二款触摸屏相机,相比第一款产品有了很大的进步,往后应该还会做得更好。
(责任编辑:宋阳)
|